Model AI Fable 5 sangat dilindungi untuk mencegah penyalahgunaan besar, khususnya untuk serangan siber atau pengembangan senjata kimia dan biologi.
AS, Suarathailand- Media AS melaporkan perintah pemerintah AS kepada Anthropic untuk menarik model kecerdasan buatan (AI) terkuatnya telah memicu gelombang kritik dari pendukung dan penentang regulasi AI.
Bangkok Post menyebut erusahaan yang berbasis di San Francisco ini mengumumkan bahwa Departemen Perdagangan AS telah memerintahkannya untuk menangguhkan Mythos 5 dan Fable 5 karena alasan "keamanan nasional", tanpa memberikan detail lebih lanjut.
Tak seperti Mythos 5, yang tidak dibatasi dan hanya tersedia untuk sejumlah kecil mitra, Fable 5 sangat dilindungi untuk mencegah penyalahgunaan besar, khususnya untuk serangan siber atau pengembangan senjata kimia dan biologi.
Namun Anthropic mengatakan sebuah organisasi—yang identitasnya tidak diungkapkan—melaporkan kepada pemerintahan Trump bahwa mereka telah menemukan cara untuk melewati pengamanan yang dirancang untuk mencegah Fable 5 digunakan untuk serangan siber.
Anthropic menggambarkan celah yang ditemukan oleh pihak ketiga ini—yang diidentifikasi oleh beberapa media sebagai Amazon—sebagai "sempit" dan mengatakan kerentanan perangkat lunak yang diungkapkannya "kecil."
Arahan tersebut hanya berlaku untuk akses oleh warga negara asing, tetapi Anthropic mengatakan bahwa mereka tidak dapat membedakan pengguna berdasarkan kewarganegaraan dan oleh karena itu terpaksa menonaktifkan modelnya.
Larangan langsung pemerintah terhadap model AI canggih yang dikembangkan oleh perusahaan domestik belum pernah terjadi sebelumnya.
China memblokir akses ke model AI Barat yang paling mumpuni dan memberlakukan pembatasan pada perusahaan AI domestik besar, tetapi pembatasan tersebut umumnya sudah terintegrasi ke dalam model sebelum dirilis.
Pengusaha Martin Varsavsky mengatakan implikasi dari perintah tersebut "sangat besar."
Setiap perusahaan rintisan "yang membuat model-model mutakhir berada di bawah kendali pemerintah," komentarnya di X. "Oleh karena itu, perintah tersebut tidak hanya menghukum Anthropic. Perintah tersebut mengubah aturan untuk seluruh industri."
Peneliti Gary Marcus mengatakan ia melihat Amerika Serikat dan Tiongkok bersaing ketat dalam perlombaan AI—sampai pengumuman pemerintah pada hari Jumat.
"Tidak pernah terpikir oleh saya bahwa pemerintahan Trump dapat menggagalkan upaya AS dari belakang," kata Marcus. "Tetapi hal itu baru saja terjadi."
Beberapa pengamat berpendapat bahwa Anthropic memikul tanggung jawab yang cukup besar atas kesulitan yang dihadapinya setelah bertahun-tahun memperingatkan tentang risiko yang terkait dengan model AI tercanggih.
Pada hari Rabu, CEO Anthropic, Dario Amodei, sekali lagi menyerukan kepada para pembuat kebijakan untuk "mengaktifkan aparatus kebijakan yang lambat dan rapuh untuk menangani risiko dan peluang yang akan meningkat dengan sangat cepat dari sini."
Beberapa pendukung Presiden Trump yang, hingga beberapa minggu yang lalu, sangat menentang regulasi AI—sama seperti pemerintahan Trump sendiri—telah mencoba membela arahan tersebut.
Di antara mereka adalah investor berpengaruh Marc Andreessen dan mantan penasihat AI Gedung Putih, David Sacks.
Namun, pihak lain, termasuk mantan penasihat AI Trump, Dean Ball, menuduh mereka tidak jujur secara intelektual, dengan mencatat bahwa mereka telah mengkritik keras upaya regulasi di bawah mantan presiden Joe Biden.
Kelompok pro-regulasi Americans for Responsible Innovation berpendapat bahwa keputusan sebesar ini tidak boleh dibuat secara "impulsif" atau tunduk pada "favoritisme politik."
Anthropic saat ini berselisih dengan pemerintahan Trump, yang telah mengakhiri semua kontrak pemerintahnya dengan perusahaan tersebut.
Banyak pengamat setuju bahwa AI telah memasuki era baru yang membutuhkan keterlibatan pemerintah yang lebih besar, tetapi mereka sangat keberatan dengan cara tindakan tersebut dilakukan.
"Dalam pemerintahan yang berfungsi, tidak seorang pun akan pernah terkejut dengan tindakan seperti ini," kata Ben Murphy dari Institute for Progress, sebuah lembaga think tank yang berfokus pada teknologi baru.
"Pemerintah seharusnya hanya meminta Anthropic untuk melakukan pengujian tambahan atau menambahkan lebih banyak pengamanan sebelum dirilis," tulisnya di X.
Percepatan AI yang pesat dan konsentrasi pengaruh di tangan beberapa perusahaan telah membuat pemerintah lengah, kata Mona Sloane, seorang profesor di Universitas Virginia.
Itu berarti bahwa "ada kemungkinan kita akan melihat" penangguhan model AI yang diberlakukan pemerintah lagi, katanya.
