Seruan untuk regulasi dan bahkan pelarangan kian menguat seiring teknologi ini mulai menjadi tren umum dan dinilai membahayakan.
Eropa, Suarathailand- Di Eropa, seruan untuk mengambil tindakan terhadap kacamata pintar yang dijuluki "kacamata cabul" semakin nyaring setelah video yang merekam gadis dan wanita secara diam-diam muncul di internet; sebuah petisi di Inggris bahkan menuntut pelarangan penjualannya.
Siapa pun yang mengenakan kacamata pintar dapat mengambil foto, merekam video, mendengarkan musik, melakukan panggilan telepon, menerjemahkan teks, atau berinteraksi dengan asisten AI; angka penjualannya kini telah mencapai jutaan unit.
Perangkat ini menarik perhatian pada musim panas lalu setelah adanya kerja sama pemasaran antara Kylie Jenner—tokoh bisnis kecantikan dan anggota keluarga Kardashian—dengan raksasa teknologi Meta.
Mengingat ponsel pintar kini telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan sehari-hari, perusahaan-perusahaan teknologi besar (Big Tech) semakin melirik kacamata sebagai inovasi besar berikutnya dalam teknologi yang dapat dikenakan (*wearable technology*), yang didukung oleh pesatnya kemajuan AI.
Upaya Google pada tahun 2013 untuk memasarkan produk serupa sempat gagal. Namun, kacamata pintar Meta—yang dikembangkan melalui kemitraan dengan EssilorLuxottica, produsen kacamata Ray-Ban—mencatatkan kinerja yang jauh lebih baik.
Meta menjual 7 juta pasang kacamata tersebut pada tahun 2025, meningkat dari total dua juta unit pada tahun 2023 dan 2024. Perusahaan lain, termasuk Google (kembali mencoba) dan Snap, juga bersiap meluncurkan kacamata berbasis AI.
Namun, pertumbuhan pesat tersebut juga memicu reaksi negatif.
Kekhawatiran memuncak pada musim panas di Eropa, khususnya di Inggris, di mana media menyoroti secara intensif apa yang disebut sebagai "kacamata cabul" tersebut, ditambah dengan laporan bahwa Meta sedang mengembangkan fitur pengenalan wajah untuk diintegrasikan ke dalam perangkat itu.
Dalam satu kasus, seorang remaja putri berusia 17 tahun menceritakan kepada saluran berita Inggris, Channel 4 News, pada bulan Agustus tentang pengalamannya didekati oleh seorang pria yang diam-diam merekam dirinya serta interaksi mereka.
Saat dihubungi oleh AFP, Meta menyatakan telah mengambil berbagai langkah untuk mencegah manipulasi terhadap lampu LED yang berkedip—yang berfungsi memberi tanda kepada orang lain bahwa perangkat sedang merekam—sebuah aspek yang menjadi sorotan utama para kritikus.
"Investasi ini telah memberikan efek pencegahan," ujar pihak perusahaan, seraya menambahkan bahwa perusahaan-perusahaan yang menawarkan jasa mematikan lampu LED tersebut telah berhenti beroperasi akibat langkah-langkah tersebut. (Lanjutan berita di bawah ini)
Uni Eropa Harus Bertindak
Sementara itu, Oslo melarang penggunaan kacamata tersebut di sekolah-sekolah minggu ini, seiring langkah pemerintah mempertimbangkan regulasi penggunaannya serta larangan terhadap fitur pengenalan wajah di tempat umum.
Muncul pula seruan serupa agar Uni Eropa menangani masalah ini, sementara badan pengawas perlindungan data Prancis mendesak perlunya sikap "waspada".
Seorang desainer asal Swedia, Mateusz Pozar, meluncurkan situs "Ban Ray" awal tahun ini; situs tersebut menyediakan tanda larangan penggunaan kacamata pintar di berbagai tempat serta menjual stiker terkait.
Pozar mengatakan ia membuat situs itu setelah kekasihnya didatangi oleh dua pria yang mengenakan kacamata tersebut dan merekamnya, sebuah kejadian yang membuatnya sangat ketakutan.
Ia mengaku ingin memicu diskusi mengenai bagaimana "kita sebagai masyarakat memandang teknologi ini" sebelum penggunaannya menjadi sangat meluas. "Ini adalah sarana untuk memulai diskusi tentang privasi, hak-hak pribadi, dan kendali atas data saya."
Pozar juga mengungkapkan kekhawatirannya terkait pengambilan data, menyusul laporan mengenai pekerja yang berbasis di Kenya yang meninjau konten eksplisit (grafis) yang direkam oleh kacamata AI buatan Meta.
Anggota parlemen UE, Veronika Cifrova Ostrihonova, mengatakan kepada AFP bahwa ia telah mengangkat masalah ini kepada pihak eksekutif blok tersebut setelah muncul kasus-kasus awal di mana perempuan direkam secara diam-diam; ia ingin mengetahui apakah kacamata tersebut mematuhi aturan perlindungan data dan regulasi AI.
"Saya masih menunggu jawaban," ujar anggota parlemen asal Slovakia tersebut.
"Kita membutuhkan aturan UE yang jelas untuk perlindungan serta penegakan hukum yang tegas guna memastikan teknologi baru tidak mengorbankan hak-hak dasar kita," tegasnya.
Komisi Eropa menyatakan bahwa otoritas perlindungan data nasional adalah pihak yang "bertanggung jawab untuk memantau dan menegakkan" aturan privasi.
Pihak eksekutif UE enggan berkomentar mengenai langkah lanjutan apa yang mungkin diambil, namun Dewan Perlindungan Data Eropa (European Data Protection Board) yang independen telah menugaskan pembuatan laporan—yang diperkirakan rampung pada musim gugur—untuk meninjau "penerimaan sosial" terhadap kacamata tersebut.
Masalah Persetujuan
Laporan itu nantinya akan menjadi acuan bagi Parlemen Eropa, di mana anggota parlemen Alex Agius Saliba menyebutkan adanya kekhawatiran yang melintasi berbagai spektrum politik.
"Kita harus bertindak sesegera mungkin," ujarnya.
"Bagi saya, kacamata itu tetaplah 'kacamata orang cabul'," kata Saliba. "Dalam situasi saat ini, kita jelas harus memberlakukan larangan" sampai kacamata tersebut terbukti aman.
Sebuah kampanye bertajuk "Stop Smart Glasses" (Hentikan Kacamata Pintar) telah diluncurkan di Inggris dan Irlandia, mencakup petisi serta seruan kepada para pendukung untuk menghubungi toko-toko agar menghentikan penjualan produk tersebut.
Petisi tersebut sejauh ini telah mengumpulkan lebih dari 9.100 tanda tangan. Pemerintah Inggris wajib memberikan tanggapan jika jumlah tanda tangan mencapai 10.000.
Salah satu penggagas kampanye, seorang guru bernama Guy Holder, mengungkapkan sejumlah kekhawatiran terkait kacamata tersebut, termasuk dampaknya terhadap perempuan serta "invasi" yang lebih luas ke ruang publik yang dapat berujung pada "pengawasan total".
"Kami juga memiliki kekhawatiran yang lebih luas mengenai situasi di mana siapa pun seolah bisa merekam orang lain tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka," ujarnya kepada AFP.
"Kami juga merasa prihatin secara lebih luas mengenai situasi di mana siapa saja seolah bisa merekam siapa saja tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka," ujarnya kepada AFP.
