Iran Dijebak, Israel Main Licik Serang PLTN UEA untuk Picu Bencana Nuklir

Sumber militer Iran secara eksplisit mengidentifikasi rezim Zionis sebagai pelaku serangan ke PLTN UEA untuk menciptakan perpecahan antara Iran dan negara-negara tetangga Arab di Teluk Persia.


Press TV, Suarathailand- Serangan drone terhadap generator listrik tepat di luar perimeter dalam Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Barakah di Uni Emirat Arab pada 17 Mei 2026, tiba-tiba membawa Teluk Persia ke ambang bencana lingkungan dan nuklir.

Sumber militer Iran telah mengkonfirmasi apa yang ditunjukkan oleh bukti yang sangat kuat: serangan itu dilakukan oleh militer Israel dalam provokasi yang diperhitungkan yang dirancang untuk mendorong UEA menuju permusuhan yang lebih besar terhadap Republik Islam Iran.

UEA kini berada di pusat krisis yang meningkat secara berbahaya setelah serangan terhadap satu-satunya fasilitas tenaga nuklirnya, yang, jika dilanggar, dapat menyinari seluruh wilayah tersebut.

Meskipun para pejabat Emirat telah membuat tuduhan terselubung yang mengarah ke Iran, yang diungkapkan dalam pernyataan ambigu tentang asal usul drone, pemeriksaan yang cermat terhadap bukti teknis menceritakan kisah yang berbeda. 

Ketidakmungkinan jalur penerbangan, kecanggihan operasional yang dibutuhkan, dan pola operasi bendera palsu AS-Israel yang konsisten selama beberapa dekade di seluruh wilayah Teluk Persia semuanya bermuara pada satu titik.

Sumber militer Iran secara eksplisit mengidentifikasi rezim Zionis sebagai pelakunya. Serangan ini melayani kepentingan Israel dengan presisi yang tepat: menciptakan perpecahan antara Iran dan negara-negara tetangga Arab di Teluk Persia, menabur perselisihan regional, dan menciptakan dalih untuk eskalasi lebih lanjut, sementara rezim di Tel Aviv merayakan kekacauan dan destabilisasi.

Pabrik Barakah, yang terletak di pantai barat jauh UEA dekat perbatasan Saudi, bukanlah lokasi industri biasa. Di sana tersimpan ribuan kilogram material nuklir. Serangan langsung, atau bahkan serangan yang tepat sasaran pada infrastruktur pendukungnya, dapat memicu pelepasan radioaktivitas yang dahsyat, meracuni seluruh Teluk Persia.

Konsekuensinya tidak akan menghormati perbatasan: garis pantai Iran sendiri, dari Asaluyeh hingga Bandar Abbas, akan menjadi yang pertama menderita. Ini bukan hanya serangan terhadap UEA saja. Serangan itu merupakan serangan terhadap Teluk Persia itu sendiri.


Serangan terhadap pembangkit nuklir Barakah dan pernyataan resmi UEA

Pembangkit Energi Nuklir Barakah terletak di wilayah Al Dhafra, Abu Dhabi, sekitar 225 kilometer sebelah barat ibu kota UEA, tepat di perbatasan Arab Saudi. Lokasinya strategis dan begitu pula kerentanannya.

Pekerjaan konstruksi fasilitas dimulai pada tahun 2012, dan reaktor pertama mulai beroperasi secara komersial pada tahun 2021. Saat ini, fasilitas tersebut memiliki empat reaktor air bertekanan APR-1400 canggih, yang dikembangkan di Korea Selatan, masing-masing mampu menghasilkan 1.400 megawatt listrik.

Menurut Emirates Nuclear Energy Corporation, reaktor pembangkit tersebut menghasilkan 40 terawatt-jam setiap tahun, memenuhi sekitar 25 persen dari total kebutuhan listrik UEA. Ini adalah landasan strategi energi negara dan pencapaian nuklir unggulannya.

Manfaat lingkungan yang dihasilkan sangat besar: pembangkit listrik ini menghemat hingga 22,4 juta ton emisi karbon setiap tahun, setara dengan mengurangi 4,8 juta mobil dari jalan raya. Namun di balik angka-angka yang mengesankan ini terdapat kenyataan yang mengkhawatirkan. 

Reaktor-reaktor yang sama menyimpan ribuan kilogram material nuklir. Apa yang memberi daya pada Uni Emirat Arab juga dapat meracuninya.

Pada 17 Mei, otoritas Abu Dhabi menanggapi kebakaran yang terjadi di generator listrik eksternal yang terletak di luar perimeter dalam pembangkit listrik, komponen penting yang kerusakannya dapat berdampak pada sistem yang lebih besar. 

Para pejabat bersikeras bahwa tidak ada dampak pada tingkat keselamatan radiologis dan bahwa semua unit terus beroperasi normal.

Namun narasi resmi mulai goyah hampir seketika. Kementerian Pertahanan UEA mengklaim bahwa sistem pertahanan udaranya mencegat tiga drone yang telah memasuki wilayah udara UEA. Dua berhasil dihancurkan, kata kementerian tersebut. Yang ketiga menabrak generator.

Dan kemudian muncul detail yang penting – detail yang berbicara lebih keras daripada pernyataan apa pun. Untuk pertama kalinya dalam beberapa minggu, Kementerian Pertahanan UEA tidak mengklaim bahwa drone tersebut memasuki negara itu dari Iran.

Tuduhan sebelumnya tentang asal Iran tidak pernah dikonfirmasi oleh Angkatan Bersenjata Iran. Ketiadaan tuduhan yang biasa dilontarkan itu sendiri merupakan sebuah pengakuan. Dan bukti-bukti, seperti yang dikonfirmasi oleh sumber-sumber militer Iran, menunjuk bukan ke timur menuju Iran, tetapi ke barat menuju Tel Aviv.


Penilaian IAEA tentang Implikasi Serius Serangan Tersebut

Pada 19 Mei 2026, Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA) menyampaikan pidatonya di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Penilaiannya sangat gamblang dan sangat mengkhawatirkan.

Kepala IAEA mengkonfirmasi bahwa serangan pesawat tak berawak pada pagi hari tanggal 17 Mei menyebabkan kebakaran pada generator listrik yang terletak di luar perimeter dalam pembangkit listrik Barakah. Tingkat radiasi tetap normal dan tidak ada laporan cedera.

Secara sepintas, detail ini menawarkan sedikit kelegaan. Tetapi kemudian ia mengungkapkan keseriusan sebenarnya dari apa yang hampir terjadi. Ia menjelaskan bahwa serangan langsung ke Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Barakah dapat mengakibatkan pelepasan radioaktivitas yang sangat tinggi ke lingkungan.

Bahkan serangan yang hanya melumpuhkan saluran pasokan listrik ke pembangkit, jelasnya, dapat meningkatkan kemungkinan peleburan inti reaktor, skenario mimpi buruk yang dirancang untuk dicegah oleh rezim keselamatan nuklir. Peleburan di Barakah bukanlah masalah lokal tetapi bencana regional.

Dalam skenario terburuk, kedua skenario tersebut akan memerlukan tindakan perlindungan mendesak: evakuasi massal, penampungan penduduk, dan distribusi tablet yodium stabil untuk mencegah kanker tiroid. 

Jangkauan tindakan tersebut akan meluas dari beberapa kilometer hingga beberapa ratus kilometer. Pemantauan radiasi perlu mencakup jarak ratusan kilometer. Pembatasan makanan kemungkinan perlu diberlakukan di berbagai negara.

Kepala IAEA tidak hanya berhenti pada peringatan teknis. Serangan terhadap fasilitas nuklir yang ditujukan untuk tujuan damai tidak dapat diterima, katanya, sesuai dengan resolusi Konferensi Umum IAEA. 

Ia menambahkan serangan tersebut bahkan lebih berbahaya jika diarahkan terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi – baik Zaporizhzhya, Kursk, Bushehr, Barakah, atau lainnya. Pembangkit listrik tenaga nuklir, katanya, dilindungi oleh hukum humaniter internasional.

Ia kemudian menyerukan pengekangan maksimal, menyatakan bahwa serangan militer terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir dan fasilitas nuklir lainnya membawa risiko yang tak terbantahkan.

Pesan itu jelas: dunia semakin dekat dengan bencana lingkungan nuklir di Teluk Persia. Dan satu-satunya alasan bencana itu dapat dihindari bukanlah karena serangannya kecil, tetapi karena drone tersebut menyerang target sekunder dan bukan inti utamanya. Itu bukanlah ukuran keamanan.



Sumber militer Iran mengidentifikasi tanggung jawab Israel

Sebuah sumber militer Iran yang berpengetahuan telah memberikan penilaian yang tegas dan berpengetahuan tentang serangan drone pada 17 Mei di fasilitas nuklir Barakah milik UEA: itu adalah hasil karya Israel.

Sumber tersebut, yang dikutip oleh sebuah kantor berita lokal, mengatakan bahwa rezim Zionis sengaja berupaya mendorong UEA menuju keterlibatan yang lebih dalam dan lebih negatif di kawasan itu – melawan Iran dan negara-negara Islam lainnya. Ini adalah pembacaan operasional dari niat musuh.

Ia lebih lanjut mencatat bahwa UEA telah terlibat dalam berbagai tindakan jahat selama tiga bulan terakhir, sementara Iran, di pihaknya, telah dengan jelas mengumumkan operasi yang telah dilakukannya terhadap UEA atas keterlibatan langsung dan tidak langsungnya dalam perang baru-baru ini melawan Iran.

Transparansi, dalam konteks ini, adalah bentuk peringatan. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang Tel Aviv. 

Sumber tersebut menekankan bahwa beberapa serangan yang menargetkan UEA juga dilakukan oleh rezim Israel – beroperasi secara sembunyi-sembunyi, menggunakan proksi dan operasi bendera palsu, selalu untuk memaksimalkan kekacauan regional sambil meminimalkan keterlibatan mereka sendiri.

Sumber militer tersebut kemudian memberikan nasihat strategis yang blak-blakan kepada Abu Dhabi. UEA harus menyadari – lebih jelas dari sebelumnya – bahwa persahabatan dengan rezim Israel yang membunuh anak-anak tidak membawa keamanan maupun manfaat ekonomi. 

Sebaliknya, hal itu menimbulkan kerusakan parah pada keamanan, ekonomi, dan reputasi regional negara Arab tersebut.

Sumber tersebut selanjutnya menegaskan kembali posisi konsisten Iran: Republik Islam tidak memiliki permusuhan terhadap negara mana pun di kawasan itu. 

Sebaliknya, Iran telah berulang kali menyerukan kepada negara-negara regional untuk secara kolektif memastikan keamanan bagian strategis dunia ini dan untuk memanfaatkan sumber daya mereka yang melimpah untuk kesejahteraan rakyat mereka, daripada menyia-nyiakannya untuk perang impor dan petualangan yang didukung asing.

Penilaian ini bukanlah hal baru. Hal ini sejalan dengan komunikasi diplomatik Iran sebelumnya. Pada 15 Mei 2026, hanya dua hari sebelum serangan pesawat tak berawak, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi menyatakan dalam pertemuan BRICS bahwa UEA telah berdiri bersama Amerika Serikat dan rezim Israel selama agresi baru-baru ini terhadap Iran.

Ia menambahkan bahwa ia secara pribadi telah menasihati perwakilan UEA bahwa baik rezim Zionis maupun Amerika Serikat tidak dapat membawa keamanan ke Emirat.


Kontradiksi Teknis dalam Klaim Uni Emirat Arab

Kementerian Pertahanan UEA tidak secara langsung menuduh aktor regional mana pun bertanggung jawab atas serangan tersebut. Sebaliknya, mereka menawarkan dua informasi: pertama, bahwa drone tersebut menyerang pembangkit listrik dari perbatasan barat; kedua, bahwa drone tersebut diluncurkan dari wilayah Irak, bersama dengan dua drone lain yang diduga jatuh.

Ini merupakan tuduhan halus dan tidak langsung terhadap Iran, yang disalurkan melalui sekutunya di Poros Perlawanan Irak.

Namun, ada masalah. Klaim resmi kedua dari Uni Emirat Arab tidak konsisten dengan yang pertama. Dan keduanya secara teknis tidak berdasar, seperti yang diungkapkan oleh penilaian tersebut.

Pembangkit listrik tenaga nuklir Barakah terletak di pantai barat jauh UEA, relatif dekat dengan Arab Saudi dan Qatar. 

Drone apa pun yang menargetkan fasilitas tersebut akan mengikuti salah satu dari dua jalur penerbangan yang mungkin: baik di atas Teluk Persia dari utara, atau di atas daratan Saudi dari barat dan selatan.

Pertimbangkan opsi pertama. Serangan yang diluncurkan dari wilayah Iran akan mengharuskan drone tersebut tiba di atas laut dari utara. Namun, para pejabat Uni Emirat Arab sendiri telah membantah skenario ini, secara eksplisit menyebutkan perbatasan barat sebagai titik asal. 

Dengan kata lain, bukan dari Iran – melainkan dari Arab Saudi, sebuah negara yang secara mencolok tidak disebutkan dalam pengumuman kementerian tersebut.

Sekarang pertimbangkan opsi kedua, dikombinasikan dengan klaim bahwa penerbangan drone tersebut berasal dari Irak. Ini merupakan tuduhan serius dan terselubung terhadap Riyadh. 

Ini berarti bahwa drone tersebut terbang di atas setidaknya 800 kilometer daratan Saudi, melintasi garis pantai timur yang lebih padat penduduk dan penting bagi energi, sebuah wilayah yang diliputi oleh sistem radar, tanpa memicu reaksi apa pun dari pertahanan udara Saudi atau Angkatan Udara Kerajaan Saudi.

Drone kamikaze memang sulit dideteksi oleh radar karena penampang melintangnya yang kecil dan penerbangan di ketinggian rendah, tetapi kesulitan itulah yang bertentangan dengan klaim Uni Emirat Arab.

Jika drone tersebut sangat sulit dilacak, maka melacak asal-usulnya ke Irak – jarak sekitar 1.000 kilometer – menjadi hampir mustahil. UEA tidak dapat secara bersamaan berargumen bahwa radar mereka mengidentifikasi titik peluncuran dan bahwa drone tersebut terlalu siluman untuk dicegat di sepanjang jalur 1.000 kilometer.

UEA mengoperasikan beberapa lapisan radar pertahanan udara dengan jangkauan yang sangat berbeda. Arsitektur berlapis tersebut dirancang justru untuk mencegah ambiguitas semacam itu. 

Namun narasi resmi meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, meskipun secara tidak langsung, menuju kebenaran yang tidak menyenangkan tentang wilayah udara regional, keterlibatan, dan aktor sebenarnya di balik serangan tersebut.

Radar AN/TPY-2 jarak jauh UEA, yang terintegrasi dengan sistem pertahanan rudal THAAD, dilaporkan dapat mendeteksi rudal balistik pada jarak sekitar 1.000 hingga 2.000 kilometer dalam kondisi optimal. Radar pengawasan udara umum seperti Ground Master 400 biasanya melacak pesawat hingga sekitar 470 hingga 515 kilometer.

Radar sistem Patriot, yang digunakan untuk penargetan dan pengendalian tembakan, biasanya beroperasi dalam jarak 150 hingga 300 kilometer lebih, tergantung pada jenis target dan ketinggian.

Tak satu pun dari radar-radar ini dapat mendeteksi peluncuran atau penerbangan rendah sebuah drone kamikaze kecil yang berasal dari Irak. Itu adalah fakta teknis, bukan masalah interpretasi.

Bahkan jika Emirat memiliki intelijen yang tepat dari Irak tentang waktu dan lokasi pasti peluncuran drone tersebut, sebuah skenario yang sangat tidak mungkin mengingat keamanan operasional serangan semacam itu, pertanyaan yang lebih mendasar tetap ada.

Mengapa Abu Dhabi tidak memberi tahu tetangga Saudi-nya bahwa sebuah drone musuh akan melintasi setidaknya 800 kilometer daratan Saudi, terbang bebas hingga lima jam, tanpa reaksi apa pun dari pertahanan udara Saudi? Ketiadaan pemberitahuan tersebut sangatlah penting.

Yang dapat dipastikan adalah ini: serangan drone memang dilakukan dari perbatasan barat dan di atas wilayah Saudi. Dan, tidak ada bukti – teknis atau lainnya – untuk mendukung klaim bahwa serangan itu diluncurkan dari Irak.

Sekarang pertimbangkan posisi Iran. Republik Islam mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir sendiri, Bushehr, di pantai Teluk Persia. Baik Bushehr maupun Barakah digunakan secara eksklusif untuk produksi listrik. Keduanya beroperasi di bawah pengawasan IAEA. 

Keduanya melibatkan manajemen internasional – Rusia di Bushehr, Korea Selatan di Barakah. Keduanya tidak dapat dialihkan untuk tujuan militer. Teheran secara konsisten mengecam serangan AS-Israel terhadap kompleks nuklir Bushehr dan tidak pernah menyebut pembangkit listrik Barakah milik Uni Emirat Arab sebagai target musuh.

Logika strategisnya tak terbantahkan. Radiasi dari pembangkit listrik tenaga nuklir Barakah yang rusak tidak akan mengenal batas negara. 

Radiasi tersebut akan memengaruhi setiap negara di wilayah Teluk Persia – termasuk Iran sendiri. Pembangkit listrik tersebut terletak di pantai di bagian terluas Teluk Persia, antara Iran, Uni Emirat Arab, dan Qatar, di mana arus laut bergerak berlawanan arah jarum jam.

Itu berarti kontaminasi radioaktif akan sangat memengaruhi pantai Iran antara Asaluyeh dan Bandar Abbas, zona pantai terpenting negara itu untuk energi, transportasi, alam, dan pariwisata.

Teheran tidak memiliki kepentingan yang masuk akal untuk menyerang fasilitas yang penghancurannya akan secara langsung meracuni pantainya sendiri. Satu-satunya pihak yang memiliki kemampuan dan insentif untuk melakukan serangan seperti itu adalah mereka yang tidak akan terpengaruh oleh konsekuensi radiologisnya dan yang akan mendapat manfaat dari kekacauan regional yang akan terjadi.

Kampanye bendera palsu AS-Israel menggunakan drone Iran hasil kloning

Sejak diluncurkannya agresi militer Amerika-Israel terhadap Iran pada 28 Februari, perang bayangan paralel telah muncul di seluruh Teluk Persia, perang yang tidak dilakukan dengan persenjataan konvensional tetapi dengan senjata hasil kloning yang dirancang untuk menipu.

Saat angkatan bersenjata Iran terus melakukan serangan balasan terhadap aset strategis dan militer Amerika dan Israel, jaringan canggih yang melibatkan Amerika Serikat, rezim Israel, dan Ukraina mengerahkan ratusan drone serang Shahed-136 replika terhadap infrastruktur negara-negara Teluk Persia.

Serangan-serangan ini, yang dikonfirmasi oleh berbagai sumber militer Iran dan didokumentasikan melalui puing-puing yang ditemukan, merupakan strategi terencana dengan satu tujuan: untuk memecah persatuan regional dan menyeret negara-negara tetangga Iran ke dalam konfrontasi langsung dengan Republik Islam.

Tujuan utama kampanye false-flag AS-Israel sesederhana dan sekaligus merusak. Meyakinkan negara-negara Arab di Teluk Persia bahwa Iran menyerang wilayah kedaulatan mereka.

Memprovokasi pembalasan militer dan mengubah agresi AS-Israel saat ini terhadap Iran menjadi perang regional skala penuh, persis seperti yang tidak dapat dicapai musuh melalui konfrontasi militer langsung. Otoritas militer Iran telah mendokumentasikan strategi ini dengan semakin spesifik, mencatat bahwa musuh, setelah gagal mencapai tujuan yang dinyatakan di medan perang, telah menggunakan tipu daya dan penipuan.

Dari kejauhan, drone kloningan tersebut secara visual dan audio tidak dapat dibedakan dari amunisi jelajah Shahed-136 asli Iran. Mereka memiliki konfigurasi sayap delta yang khas. Mereka mengeluarkan suara mesin baling-baling pendorong yang sama. Mereka terbang dengan profil ketinggian rendah yang sama, yang telah menjadi hal biasa di berbagai zona konflik dari Ukraina hingga Teluk Persia. Secara kasat mata dan pendengaran, mereka identik.

Namun, intelijen militer Iran telah mengidentifikasi perbedaan penting. Drone ini bukan buatan Iran. Mereka diproduksi dengan sebutan Lucas oleh kontraktor senjata Amerika.

Spektre Works memperkenalkan replika Shahed ini pada acara Pentagon pada awal musim panas 2025, beberapa bulan sebelum agresi saat ini dimulai. Drone Lucas secara eksplisit dirancang untuk meniru model Iran dengan harga yang sebanding, sekitar $35.000. Harga tersebut bukanlah kebetulan. Harga tersebut cukup untuk menciptakan penyangkalan yang masuk akal ketika puing-puing diperiksa oleh non-spesialis, sementara cukup rendah untuk memungkinkan penyebaran massal.

Hal ini memanfaatkan keberhasilan program drone buatan Iran sendiri untuk melawan Republik Islam itu sendiri. Reputasi Shahed sebagai senjata yang terbukti efektif dalam pertempuran dan hemat biaya telah diubah menjadi senjata yang membingungkan. Semakin efektif yang asli, semakin masuk akal tiruannya. Dan negara-negara regional lainnya salah mengaitkan serangan tersebut.

Para produsen senjata Ukraina telah menghabiskan bertahun-tahun melakukan rekayasa balik terhadap kerangka pesawat Shahed-136 yang disita. Pada awal tahun 2026, industri Ukraina telah mengembangkan kemampuan untuk memproduksi drone yang kompatibel dengan Shahed menggunakan komponen asli Iran yang diambil dari medan perang.

Drone Batyar – salinan Shahed buatan dalam negeri Ukraina – memiliki konfigurasi sayap delta, jenis mesin, dan karakteristik penerbangan yang sama dengan sistem asli Iran. Namun, penipuan sebenarnya terletak lebih dalam. Komponen yang diambil dari kerangka pesawat Shahed-136 yang disita, termasuk mesin, modul kontrol penerbangan, dan sistem navigasi, lengkap dengan tanda manufaktur Iran yang otentik, dimasukkan ke dalam kerangka pesawat baru.

Penggunaan kembali komponen ini berarti bahwa bahkan ketika puing-puing ditemukan, keberadaan komponen buatan Iran tampaknya mengkonfirmasi asal Iran. Hanya analisis forensik komprehensif – yang mencakup pemeriksaan rentang nomor seri, pola keausan komponen, dan tanda tangan firmware – yang dapat mengungkap penipuan tersebut. Dan analisis semacam itu membutuhkan waktu, keahlian, dan kemauan politik yang jarang tersedia segera setelah serangan terjadi.

Serangan Palsu dan Tujuan Jahat

Pola serangan yang secara keliru dikaitkan dengan Iran meningkat tajam pada awal Maret 2026, bertepatan dengan dimulainya agresi AS-Israel terhadap wilayah Iran.

Arab Saudi melaporkan beberapa pelanggaran wilayah oleh drone, termasuk pencegahan tiga belas drone di atas Riyadh dan Provinsi Timur. Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) mengeluarkan penolakan tegas atas keterlibatan mereka dalam serangan-serangan ini.

Serangan drone menargetkan tangki penyimpanan bahan bakar di pelabuhan Salalah di Oman. Kedutaan Besar Iran menanggapi melalui media sosial untuk membantah klaim tanggung jawab Iran, menyebutnya sebagai operasi palsu. Tanggapannya cepat, terbuka, dan tidak ambigu.

Kuwait juga menjadi sasaran. Serangan terhadap sistem radar Bandara Internasional Kuwait merupakan eskalasi yang sangat berbahaya. Infrastruktur penerbangan sipil bukanlah – dan tidak pernah menjadi – target yang sah untuk operasi militer Iran.

Serangan Barakah sangat sesuai dengan pola serangan palsu AS-Israel yang sudah mapan ini. Tujuannya konsisten: membalikkan opini regional terhadap Iran sementara tangan rezim Zionis tetap tersembunyi. (Penulis: Ivan Kesic/Press TV/Foto: PLTN UEA)

Share: