>Presiden AS mendorong pembatasan 'kewarganegaraan berdasarkan kelahiran' sebagai bagian dari kampanye anti-imigrasi
>Sejak putusan tarif, Trump telah berulang kali menyerang Mahkamah Agung dan enam hakim yang memutuskan menentangnya dalam kasus tersebut.
AS, Suarathailand- Presiden Donald Trump melakukan kunjungan bersejarah ke Mahkamah Agung AS pada hari Rabu untuk menghadiri argumen tentang legalitas kebijakan yang dianggapnya penting untuk pendekatan garis kerasnya terhadap imigrasi — sebuah arahan yang ditandatanganinya pada hari pertama kembali menjabat yang akan membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran.
Bangkok Post melaporkan Trump diantar dengan iring-iringan mobil dari Gedung Putih dan tiba sebelum argumen dimulai, mengenakan dasi merah dan jas gelap. Ia duduk di barisan pertama bagian tempat duduk publik di ruang sidang yang megah.
Trump dan para hadirin lainnya berdiri ketika marshal pengadilan membuat pengumuman yang biasa dimulai dengan "Oyez! Oyez! Oyez!" — yang berarti "Dengarkan!" — untuk menandai dimulainya sidang pengadilan.
Ketua Mahkamah Agung John Roberts tidak mengakui kehadiran Trump sebelum mengumumkan dimulainya argumen dalam kasus yang secara resmi dikenal sebagai Trump v Barbara.
Di luar gedung pengadilan neoklasik di Capitol Hill, para demonstran berkumpul menjelang persidangan, beberapa di antaranya memegang tanda-tanda anti-Trump termasuk yang bertuliskan “Trump harus segera pergi”.
Di atas Trump di ruang sidang terdapat relief yang menampilkan simbol dan tokoh hukum dan ketertiban, dari tokoh Alkitab Musa yang membawa Sepuluh Perintah hingga filsuf Tiongkok Konfusius melalui mantan Ketua Mahkamah Agung John Marshall yang pendapatnya dalam keputusan penting menetapkan kekuasaan Mahkamah Agung untuk melakukan peninjauan yudisial.
Trump menghadap ke depan ke arah meja tempat sembilan hakim duduk saat para pelamar untuk menjadi pengacara Mahkamah Agung diidentifikasi berdasarkan nama, mengangkat tangan kanan mereka dan mengucapkan sumpah yang menyatakan bahwa “sebagai seorang pengacara dan sebagai penasihat Mahkamah ini, saya akan bertindak jujur dan sesuai dengan hukum, dan bahwa saya akan mendukung Konstitusi Amerika Serikat”.
Mahkamah Agung telah mendukung Trump dalam serangkaian putusan yang dikeluarkan secara darurat sejak ia kembali menjabat sebagai presiden tahun lalu. Keputusan-keputusan tersebut mencakup masalah-masalah seperti imigrasi, PHK massal di pemerintahan federal, pemotongan bantuan luar negeri, pembubaran Departemen Pendidikan, pelarangan orang transgender dari militer, dan bidang lainnya.
Namun, pada 20 Februari, pengadilan memutuskan menentang Trump dalam kasus besar yang menguji legalitas tarif global yang luas yang ia berlakukan tahun lalu berdasarkan undang-undang yang dimaksudkan untuk digunakan dalam keadaan darurat nasional.
Sejak putusan tarif tersebut, Trump telah berulang kali menyerang Mahkamah Agung dan enam hakim yang memutuskan menentangnya dalam kasus tersebut.
Menurut Clare Cushman, sejarawan tetap di Supreme Court Historical Society, Trump adalah presiden petahana pertama yang menghadiri sidang argumen lisan di Mahkamah Agung.
Terdapat contoh presiden abad ke-19 yang berargumen di hadapan pengadilan—meskipun tidak saat menjabat—termasuk John Quincy Adams, Grover Cleveland, dan Benjamin Harrison. William Howard Taft, yang menjabat sebagai presiden dari tahun 1909 hingga 1913, kemudian menjadi ketua hakim di Mahkamah Agung.
Konvoi mobil Trump melaju dari Gedung Putih menyusuri Constitution Avenue dan kemudian Independence Avenue, melewati Monumen Washington dan National Mall, dengan kerumunan orang menyaksikan dari trotoar.
Mayoritas konservatif 6-3 di Mahkamah Agung mencakup tiga hakim yang diangkat oleh Trump selama masa jabatan pertamanya — Neil Gorsuch pada tahun 2017, Brett Kavanaugh pada tahun 2018, dan Amy Coney Barrett pada tahun 2020.
Pengangkatan Barrett memberikan Mahkamah Agung mayoritas super konservatif saat ini dan mengantarkan era di mana Mahkamah Agung telah secara dramatis menggeser hukum Amerika ke kanan, termasuk putusan yang membatalkan hak aborsi, menolak kebijakan penerimaan mahasiswa berdasarkan ras, membatasi kekuasaan badan pengatur AS, dan banyak lagi.
Trump dan para pejabat senior di pemerintahannya sering mengecam hakim yang telah mengeluarkan putusan yang menentang kebijakannya, terkadang dengan kata-kata yang sangat pribadi.
Tiga dari enam hakim konservatif pengadilan — Ketua Mahkamah Agung John Roberts serta Gorsuch dan Barrett — bergabung dengan tiga anggota liberal pengadilan dalam memutuskan bahwa Trump telah melampaui wewenangnya dalam memberlakukan tarif.
Trump sangat marah pada Gorsuch dan Barrett khususnya, menyebut mereka pada hari putusan itu sebagai "aib bagi keluarga mereka". Dan minggu lalu, Trump terus mengecam kedua hakim yang ditunjuknya itu, mengatakan bahwa "mereka membuat saya muak karena mereka buruk bagi negara kita."
Setelah putusan tarif, Trump mengatakan dia "malu" pada tiga hakim konservatif yang memutuskan menentangnya, menyebut mereka "orang bodoh dan antek-antek RINO dan Demokrat sayap kiri radikal".
RINO, yang berarti "Republikan hanya dalam nama", adalah istilah yang kadang-kadang digunakan oleh Republikan konservatif untuk menghina sesama Republikan yang dianggap tidak setia kepada partai.
Setelah putusan itu, Trump juga mengklaim bahwa pengadilan "telah dipengaruhi oleh kepentingan asing", tetapi menolak untuk memberikan bukti apa pun.
Pengadilan tingkat rendah memblokir perintah eksekutif Trump yang mengarahkan lembaga-lembaga AS untuk tidak mengakui kewarganegaraan anak-anak yang lahir di Amerika Serikat jika kedua orang tua bukan warga negara Amerika atau penduduk tetap yang sah, yang juga disebut pemegang "kartu hijau".
Pemerintahan Trump mengatakan bahwa pemberian kewarganegaraan kepada hampir semua orang yang lahir di tanah AS telah menciptakan insentif untuk imigrasi ilegal dan menyebabkan "wisata kelahiran", di mana orang asing melakukan perjalanan ke Amerika Serikat untuk melahirkan dan mendapatkan kewarganegaraan bagi anak-anak mereka.
Trump menulis di media sosial tahun lalu: “Kewarganegaraan berdasarkan kelahiran tidak dimaksudkan untuk orang-orang yang berlibur untuk menjadi warga negara tetap Amerika Serikat, dan membawa keluarga mereka bersama mereka, sambil terus menertawakan ‘orang-orang bodoh’ seperti kita!”
Trump menambahkan: “Tetapi kartel narkoba menyukainya! Kita, demi bersikap politis yang benar, adalah negara yang BODOH, tetapi sebenarnya, ini adalah kebalikan dari bersikap politis yang benar, dan ini adalah poin lain yang menyebabkan disfungsi Amerika.”
