Kebakaran Pub yang Menewaskan Memicu Penyelidikan Nasional
Bangkok, Suarathailand- Bangkok Post melaporkan para penyelidik sedang mengumpulkan informasi tentang momen-momen terakhir sebelum terjadinya kebakaran hebat yang menewaskan 33 orang, tulis Surachai Piragsa, Chakkrapan Natanri, dan Wassayos Ngamkham.
Tanda bahaya pertama tampak seperti bagian dari pertunjukan.
Tak lama sebelum tengah malam pada tanggal 12 Juli, para pengunjung yang memadati pub Rong Beer Na Ladprao menyaksikan asap putih mengepul dari langit-langit di atas panggung sementara sebuah band sedang bermain.
Banyak yang mengira itu adalah efek khusus. Dalam hitungan detik, asap hitam dan api berkobar di atas kepala, membuat tempat yang ramai itu gelap gulita dan panik.
Pada saat api dipadamkan, 27 orang tewas di tempat kejadian. Jumlah korban tewas meningkat menjadi 33 pada hari Rabu, dengan 71 orang terluka, termasuk pemilik tempat tersebut, yang masih berada di ICU. Hasil otopsi awal menemukan bahwa sebagian besar korban meninggal karena menghirup asap, sementara yang lain menderita luka bakar parah.
Bagi para penyintas, kecepatan bencana tersebut masih sulit dipahami.
Nattaphong Lakhon, 26 tahun, telah duduk di dekat panggung selama hampir satu jam ketika ia melihat asap keluar dari langit-langit. "Tiga atau empat detik kemudian, asap hitam dan api menyembur keluar," kenangnya.
Lampu langsung padam. Petugas keamanan menggunakan senter untuk mengarahkan orang-orang menuju pintu keluar, tetapi ratusan pengunjung yang ketakutan berhamburan ke arah yang sama. Nattaphong mengatakan ia terjatuh, terinjak, dan kehilangan sepatunya saat ia berjuang untuk melarikan diri.
Seorang korban selamat lainnya, yang dikenal sebagai Peipei, baru tiba di lokasi beberapa menit sebelumnya. Awalnya ia mengira asap itu adalah es kering yang digunakan selama pertunjukan. Kurang dari 30 detik kemudian, orang-orang berlari menyelamatkan diri.
Setelah mencapai pintu keluar, ia menoleh ke belakang dan melihat api menyembur dari gedung. Beberapa orang yang melarikan diri di belakangnya dilalap api.
"Saya masih melihat gambar orang-orang berlari menyelamatkan diri," katanya.
Jalur Evakuasi
Saat para penyelidik mengumpulkan informasi tentang saat-saat terakhir sebelum api menyebar, perhatian semakin terfokus pada apakah jalur evakuasi darurat berfungsi sebagaimana mestinya.
Beberapa korban selamat melaporkan tidak mendengar alarm kebakaran dan tidak melihat sistem sprinkler aktif.
Seorang penjual yang berjualan permen di dekat salah satu pintu keluar darurat mengakui bahwa mejanya berada di depan pintu, meskipun ia bersikeras orang-orang masih bisa melewatinya satu per satu. Ia juga membenarkan bahwa pintu keluar telah dikunci dengan kait pada malam kebakaran, meskipun tidak dengan gembok.
Penjual tersebut mengatakan bahwa gagang pintu sudah lama tidak berfungsi dengan baik dan pintu keluar tidak selalu dibiarkan terbuka.
Para penyelidik belum menyimpulkan apakah kondisi ini berkontribusi pada jumlah korban jiwa. Namun, polisi sedang memeriksa apakah kepadatan kerumunan, kondisi pintu keluar darurat, dan potensi hambatan menghambat evakuasi.
Pertanyaan juga muncul mengenai laporan bahwa beberapa pengunjung tidak familiar dengan tata letak tempat tersebut dan tidak tahu di mana letak pintu keluar darurat.
Investigasi semakin meneliti apakah tragedi ini mencerminkan kekurangan yang lebih luas dalam pengawasan keselamatan.
Busakorn Saensuk, ketua Komite Teknik Proteksi Kebakaran di Institut Teknik Thailand, mengatakan inspeksi awal sejak hari pertama menimbulkan pertanyaan tentang volume gas yang mudah terbakar yang luar biasa besar di dalam gedung, dari mana asalnya, dan mengapa api menyebar dengan intensitas yang begitu tinggi.
Timnya menemukan bahwa kerangka baja berada di atas langit-langit panggung, dilapisi dengan sekitar 7,62 sentimeter insulasi busa semprot.
Pembakaran yang luas ditemukan di dalam rongga langit-langit, menyebabkan panas dan tekanan menumpuk dan mendorong ke bawah. Ibu Busakorn mengatakan busa insulasi menjadi bahan bakar api, menghasilkan gas yang mudah terbakar yang menumpuk di dalam gedung.
Area di depan panggung mengalami kerusakan paling parah, katanya. Ketika pintu dibuka selama kejadian, udara luar dengan cepat masuk ke gedung, memasok oksigen ke gas yang menumpuk dan memicu kebakaran kilat yang segera dan hebat.
Sebagian besar area di tempat tersebut memiliki insulasi busa semprot setebal sekitar 5 cm, sementara bagian panggung dan bar memiliki lapisan setebal sekitar 7,62 cm.
Busakorn menambahkan bahwa meskipun aditif tahan api dicampur ke dalam busa, hal itu hanya akan memperlambat penyalaan dalam kondisi yang diuji. Pada suhu yang lebih tinggi, busa tersebut masih dapat terbakar dan menjadi sumber bahan bakar yang signifikan.
Insiden ini mengingatkan pada kebakaran klub malam Santika di Ekamai pada tahun 2009, yang menewaskan 66 orang dan menyebabkan janji-janji reformasi besar-besaran. Tujuh belas tahun kemudian, para kritikus kembali mempertanyakan apakah pelajaran dari bencana masa lalu telah sepenuhnya diterapkan.
Letnan Jenderal Polisi Siam Boonsom, Komisaris Biro Kepolisian Metropolitan, mengatakan para penyidik sedang memeriksa status perizinan tempat tersebut, persetujuan bangunan, dan kepatuhan terhadap peraturan keselamatan kebakaran, termasuk apakah sistem darurat memenuhi persyaratan hukum.
Polisi telah mewawancarai lebih dari 100 saksi dan sedang menganalisis rekaman yang diperoleh dari 16 kamera keamanan di dalam tempat tersebut.
Korban yang Ditinggalkan
Sementara para penyidik mencari jawaban, keluarga menghadapi kenyataan bahwa nyawa mereka telah direnggut.
Di Buri Ram, kerabat berkumpul untuk berduka atas Manirat Bomklang, seorang asisten perawat berusia 38 tahun, yang suaminya mengenang saat-saat terakhir mereka bersama sambil menangis.
Sebelum berangkat kerja pada malam kebakaran, ia memeluk dan mencium suaminya untuk mengucapkan selamat tinggal—sebuah isyarat yang kini diyakini suaminya sebagai perpisahan terakhir mereka.
Pasangan itu telah menabung untuk membangun masa depan bersama dan membantu menghidupi orang tuanya. Sebaliknya, ia malah harus mengatur pemakaman istrinya.
Di tempat lain di provinsi yang sama, Boonsong Sribus meratapi kematian putrinya, Yadakarn Bamrungphakdee, mantan relawan penyelamat dan ibu tunggal yang pindah ke Bangkok untuk menghidupi keluarganya.
Kesedihan Meluas hingga ke Luar Perbatasan Thailand
Di Mukdahan, jenazah pekerja Laos, Phonepaseut Poungppany, diserahkan kepada petugas penyelamat dari Laos sebelum diangkut melintasi Jembatan Persahabatan Thailand-Laos Kedua untuk dimakamkan di provinsi Savannakhet. Pekerja Laos lainnya, Viengphon Chandavong, kemudian meninggal karena luka-luka yang diderita dalam kebakaran tersebut.
Keluarga Suarakan Kekecewaan atas Kompensasi
Kanthicha Singkhon, yang ibunya meninggal dalam kebakaran tersebut, mengatakan bahwa kerabatnya belum menerima kontak langsung dari tempat kejadian mengenai bantuan. Laporan bahwa keluarga yang berduka mungkin awalnya hanya menerima 10.000 baht untuk biaya pemakaman memicu kemarahan di antara banyak korban selamat dan kerabat.
"Sepuluh ribu baht bahkan tidak cukup untuk biaya peti mati," kata seorang ibu yang berduka.
Tindakan Tegas Nasional
Tragedi ini telah memicu respons langsung di seluruh Thailand. Dari Phuket dan Chiang Mai hingga Khon Kaen, Nakhon Ratchasima, dan Hat Yai, para pejabat telah meluncurkan inspeksi terhadap tempat hiburan, pub, dan restoran yang menampung banyak orang.
Pintu keluar darurat, sistem alarm, alat pemadam kebakaran, penerangan darurat, batasan kapasitas, dan bahan bangunan kini berada di bawah pengawasan ketat.
Di Phuket, para pejabat memerintahkan operator untuk menghilangkan dekorasi yang mudah terbakar dan memastikan pintu darurat dapat dibuka dengan cepat. Di Chiang Mai, pihak berwenang bertujuan untuk memeriksa lebih dari 220 tempat dan sedang mempertimbangkan sistem peringkat keselamatan berkode warna untuk membantu pengunjung menilai risiko.
Khon Kaen, Nakhon Ratchasima, dan Hat Yai juga telah meningkatkan inspeksi, dengan fokus pada jalur evakuasi, rambu darurat, dan kesiapan staf.
Bagi pihak berwenang, inspeksi ini dimaksudkan untuk mencegah bencana lain. Namun, bagi keluarga yang menguburkan orang yang mereka cintai, pertanyaan-pertanyaan tersebut tetap sangat mendesak.
Bagaimana sebuah acara malam hari berubah menjadi bencana dengan banyak korban jiwa? Mengapa begitu banyak orang tidak dapat menyelamatkan diri? Dan setelah bertahun-tahun janji-janji menyusul tragedi sebelumnya, akankah kali ini berbeda?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut pada akhirnya dapat menentukan apakah kematian di Rong Beer Na Ladprao akan menjadi babak yang terlupakan dalam sejarah panjang bencana kebakaran di Thailand — atau menjadi katalisator untuk perubahan yang berkelanjutan.
